INFORMATIONS SUR LE SITE

La durée d’ascension est une valeur extrêmement subjective, étant liée aux capacités athlétiques du randonneur.

Les durées d’ascension indiquées sur ce site sont tirées du Catasto Dei Sentieri della Valle D’Aosta, qui rapporte les durées d’ascension calculées sur la base du parcours altimétrique de l’itinéraire, compte tenu des horaires souvent très précis (exemple : 4 heures et 28 minutes).

Dans les guides et les cartes disponibles sur le marché, les durées d’ascension sont calculées en partant du principe qu’un randonneur entraîné, hors arrêts, peut déniveler de 300 à 400 mètres par heure.

J’ai vérifié que les temps indiqués par le Catasto dei Sentieri sont toujours identiques ou légèrement supérieurs aux temps indiqués par la carte des sentiers de l’office du tourisme du Val d’Aoste : par exemple, pour le sentier 4, de l’Obre Eselbode au col de Zube, le Catasto dei Sentieri indique un temps de marche de 4 heures et 28 minutes (soit environ 4,5 heures), alors que la carte des sentiers indique un temps de marche de 4 heures scindées.

Le dénivelé total signalé par le Cadastre pour ce sentier est de 1315 mètres, ce qui équivaut à 3,2 heures (montée à raison de 400 mètres de dénivelé par heure) ou 4,3 heures (montée à raison de 300 mètres de dénivelé par heure). Il semble donc que le cadastre calcule la durée d’ascension en considérant une vitesse de 300 mètres de dénivelé par heure, alors que la carte du sentier considère une vitesse intermédiaire entre 300 et 400 mètres.

Je préférais rester prudent, c’est pourquoi je rapportais toujours les durées du cadastre des sentiers .

PrécédentSuivant
1234567

INFORMATIONS SUR LE SITE

La durée d’ascension est une valeur extrêmement subjective, étant étroitement liée aux capacités athlétiques du randonneur.

Les durées d’ascension indiquées sur ce site sont tirées du Catasto Dei Sentieri della Valle D’Aosta, qui rapporte les durées d’ascension calculées sur la base du parcours altimétrique de l’itinéraire, compte tenu des horaires souvent très précis (exemple : 4 heures et 28 minutes).

Dans les guides et les cartes disponibles sur le marché, les durées d’ascension sont calculées en partant du principe qu’un randonneur entraîné, hors arrêts, peut déniveler de 300 à 400 mètres par heure.

J’ai vérifié que les temps indiqués par le Catasto dei Sentieri sont toujours identiques ou légèrement supérieurs aux temps indiqués par la carte des sentiers de l’office du tourisme du Val d’Aoste : par exemple, pour le sentier 4, de l’Obre Eselbode au col de Zube, le Catasto dei Sentieri indique un temps de marche de 4 heures et 28 minutes (soit environ 4,5 heures), alors que la carte des sentiers indique un temps de marche de 4 heures scindées.

Le dénivelé total signalé par le Cadastre pour ce sentier est de 1315 mètres, ce qui équivaut à 3,2 heures (montée à raison de 400 mètres de dénivelé par heure) ou 4,3 heures (montée à raison de 300 mètres de dénivelé par heure). Il semble donc que le cadastre calcule la durée d’ascension en considérant une vitesse de 300 mètres de dénivelé par heure, alors que la carte du sentier considère une vitesse intermédiaire entre 300 et 400 mètres.

Je préférais rester prudent, c’est pourquoi je rapportais toujours les durées du cadastre des sentiers .

Ce site utilise la classification des difficultés des sentiers définie par ce document établi par la Commission centrale de randonnée du Club alpin italien.

  • I les sentiers bleussont de difficulté T (touristique).
  • I les sentiers verts sont de difficulté E (randonnée).
  • I Les sentiers orange sont de difficulté EE (Randonneurs expérimentés).
  • I Les itinéraires rouges sont de difficulté EEA (randonneurs expérimentés avec équipement) .

Les niveaux de difficulté ont été tirés à la fois du cadastre des sentiers du Val d ‘Aoste et de la carte des sentiers (édition 2019) distribuée par l’office de tourisme du Val d’Aoste . En cas de conflit sur un même sentier entre les deux sources, la classification la plus élevée a toujours été donnée.

Voici comment sont décrits les différents niveaux de difficulté :

T (Touriste)

  • CARACTÉRISTIQUES
    Itinéraires sur des chemins de charrettes, des sentiers muletiers ou des sentiers évidents qui ne posent pas d’incertitudes ou de problèmes d’orientation, avec des dénivelés modérés.
  • APTITUDES ET COMPÉTENCES
    Ils nécessitent des connaissances de base en matière de randonnée et une bonne condition physique pour marcher.
  • ÉQUIPEMENT
    Des vêtements et des chaussures appropriés sont toujours nécessaires.

E (Randonnée)

  • CARACTÉRISTIQUES
    Des itinéraires qui représentent la majorité des sentiers de randonnée, et donc parmi les plus variés en termes de milieux naturels. Elles se déroulent sur des chemins muletiers, des sentiers et parfois des pistes ; sur des terrains dont le contexte géomorphologique et végétal est variable (pâturages, sous-bois, éboulis, pierriers). Ils sont généralement balisés et peuvent comporter des sections abruptes. On peut rencontrer des passages rocheux faciles et non exposés qui nécessitent l’utilisation des mains pour l’équilibre. Tous les points exposés sont généralement protégés. Ils peuvent traverser des zones plates ou légèrement inclinées sur de la neige résiduelle.
  • APTITUDES ET COMPÉTENCES
    Ils nécessitent un sens de l’orientation et une expérience de la randonnée ainsi qu’une formation adéquate
  • ÉQUIPEMENT
    Un équipement approprié est requis, en particulier en ce qui concerne les chaussures.

EE (randonneurs expérimentés)

  • CARACTÉRISTIQUES
    Presque toujours des itinéraires balisés qui requièrent la capacité de se déplacer sur des sentiers et des pistes sur des terrains imperméables et/ou traîtres (pentes raides et/ou glissantes d’herbe, de rochers ou de débris pierreux), souvent instables et accidentés. Elles peuvent comporter des sections exposées, des traversées, des corniches ou des sections rocheuses avec de légères difficultés techniques et/ou équipées, tandis que les via ferratas proprement dites sont exclues. Elles se développent sur des pentes moyennement élevées.
    La traversée de tronçons sur la neige peut être nécessaire, tandis que tous les itinéraires sur glacier sont exclus.
  • APTITUDES ET COMPÉTENCES
    Ils requièrent une excellente expérience de la randonnée, des compétences en matière d’orientation, une connaissance des caractéristiques de l’environnement montagnard, un pied sûr et une absence de vertige, des capacités d’évaluation et de prise de décision ainsi qu’une condition physique adéquate.
  • ÉQUIPEMENT
    Ils nécessitent un équipement et un matériel adaptés à l’itinéraire prévu.

EEA (randonneurs expérimentés avec équipement)

  • CARACTÉRISTIQUES
    Une ferrata se définit comme un itinéraire dont les sections sur le rocher sont spécialement équipées de structures métalliques : câbles, chaînes, échelles, piquets et étriers, qui facilitent et permettent la progression.
  • ÉQUIPEMENT
    Elles comprennent l’utilisation d’équipements de protection individuelle certifiés conformément à la réglementation en vigueur (harnais, kit de via ferrata et casque) et une préparation technique adéquate.
    Ils sont signalés au départ par des panneaux spéciaux et répondent à des critères précis de construction et de réglementation.

Les traces GPX des sentiers ont deux sources : les traces « officielles » proviennent du Cadastre des sentiers du Val d’Aoste, un site qui fournit des informations techniques sur tous les sentiers du Val d’Aoste. Les informations qu’il contient sont très intéressantes, il est juste dommage que le site ait une interface utilisateur plutôt désuète qui ne le rend pas très facile à utiliser sans un effort d’apprentissage assez important.

Les autres traces dans les sections « Excursions personnelles » ont été collectées par moi à partir de 2021, principalement à l’aide d’une montre (une Garmin Fenix 5x) et, dans de très rares cas, d’un communicateur satellite (un Garmin InReach Mini).

Le site utilise des cartes provenant de divers services en ligne comme arrière-plan pour les pistes.

Tu peux toujours changer la carte utilisée comme arrière-plan en cliquant sur le bouton en haut à droite de la carte :

OpenStreetMaps n’est utilisé par défaut que sur les pages où une vue d’ensemble de toutes les pistes est présentée, car il n’est pas très détaillé et n’embrouille pas l’observateur.
Pour aller au fond des pistes individuelles, je recommande de passer à OpenTopoMaps, qui est certainement le meilleur pour une utilisation en randonnée. OpenTopoMaps est d’ailleurs utilisé par défaut sur toutes les pages où une seule piste est affichée.

Il est également possible de choisir les cartes de Mapbox, un service qui fournit une carte satellite en plus d’une carte d’élévation.

OpenStreetMaps et OpenTopoMaps sont des services open-source gratuits. Mapbox, en revanche, est un service commercial.

Je suis un grand amoureux de Gressoney, que je fréquente depuis 30 ans, en skiant l’hiver et en parcourant ses sentiers les autres saisons.

Cela me gênait depuis longtemps qu’il n’y ait pas de site dédié à la randonnée dans la seule vallée de la Gressoney. À la fin de l’été 2021, peut-être enivré par le réveil post-lock-down, je me suis dit que je pouvais le construire moi-même : je me suis assuré d’avoir tout le matériel nécessaire (photographies, mises en page, informations générales), j’ai vérifié qu’il était possible de construire un site web avec les fonctionnalités que je souhaitais, et j’ai commencé à travailler. J’ai commencé en décembre, et j’ai terminé en juin : sept mois pendant lesquels je me suis vraiment fait plaisir, et j’ai regretté de ne pas y avoir pensé plus tôt….

Presque tous les sentiers de Gressoney sont assez fréquentés et bien entretenus, donc une fois que tu les as empruntés, il est très facile de les suivre jusqu’au bout. C’est pourquoi je n’ai pas jugé nécessaire de détailler chaque virage de l’itinéraire : les descriptions d’itinéraires donnent non seulement des indications générales, mais se concentrent aussi sur les points délicats ou dangereux où il faut être particulièrement vigilant. Chaque description est accompagnée de nombreuses photos dont l’intention est de montrer précisément ce que le texte décrit.

Toutes les photographies du site ont été prises par moi, à l’exception des images tirées de Google Maps et de Google Earth.

Les pistes GPX officielles proviennent du cadastre des sentiers de la Vallée d’Aoste.

Les morceaux des sections « Excursions personnelles » ont été enregistrés personnellement par moi.

Le jeu de couleurs et le logo sont l’œuvre d’Andrea.

Pour certains sentiers, j’ai commencé à ajouter des vidéos provenant de YouTube, notamment de la chaîne de mon ami Bruno Borello (un autre grand amoureux de notre vallée). Le travail est toujours en cours.

J’ai essayé d’être aussi précis et complet que possible, mais il est probable que j’ai oublié quelque chose : si tu trouves des erreurs ou des inexactitudes sur le site, ou si tu as des questions, écris-moi : info@sentierigressoney.it.